LES PROBLÉMATIQUES

Les problèmatiques. Science ou tradition ? Entrée ou sortie de Chine ? Evaluer l’acupuncture ? Une acupuncture médicale ou non-médicale ? Science ou pseudo-science, médecine ou pseudo-médecine ?

Liens


L’homme-machine et l’homme-microcosme : l’approche occidentale et l’approche japonaise des soins médicaux.
Lock MM. Annales. 1980;35(5):1116-1136.

Pierre Elzière. A propos des "médecines naturelles", Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 1986, n° 1, pp. 79-80.

Quelle « médecine chinoise » pour les praticiens occidentaux actuels ?
Fernand  F. Revue d’histoire des sciences. 1987;40(2):217-22.

Jacques Gernet. Sciences et rationalité : l’originalité des données chinoises, Revue d’histoire des sciences, 1989, n° 4, pp. 323-332.

Science, politics, and the making of "TCM". Chinese medicine in crisis. Fruehauf H. Journal of Chinese Medicine. 1999;61:6-14.

Chinese Medicine and the Problem of Tradition. Extrait de Scheid V. Currents of Tradition in Chinese Medicine 1626 to 2006. Esatland Press. 2003.

Communicating traditional chinese medicine across cultures: rhetorical and linguistic challenges and possible solutions. Pinfan Zhu. Texas Tech University August 4, 2004.

Globalizing the science curriculum: an undergraduate course on traditional Chinese medicine as a complementary approach to Western medicine. Yuan R, Lin Y. CBE Life Sci Educ. 2008;7(2):220-6.

Healing With the Needles. Guerrera MP. Ann Fam Med. 2008 Mar; 6(2): 173-174.

Inventer des traditions. Eric Hobsbawm. Usages de la tradition. 1995.2:171-189.

La critique pseudo-scientifique de l’acupuncture.


32 documents pour LES PROBLÉMATIQUES